Thế nhưng vì những lý do nào đó mà vụ việc dễ dàng được cho qua và cuộc chiến tranh giành lợi quyền bất hợp pháp vẫn đang duy trì và tiếp diễn
Trong trường hợp quốc gia thu hồi vượt quá số diện tích đất thì sau khi dùng số diện tích dư ra phải được ưu tiên giao lại cho hộ có đất bị thu hồi. Theo bộc lộ của ông Nguyễn Văn Dũng, những người được đề xuất được mua 22,3m 2 là ông An và bà Mai (vợ ông Châu chủ tiệm vàng) là hai hộ có đất ở phía sau phần đất đang được giải quyết và họ xin mua để được ra mặt đường.
Ông Nhơn cũng đã gửi đơn đến các cấp xin được hợp thức hóa số diện tích đất nói trên và ủy quyền cho ông Nguyễn Ngọc Dũng thay mặt để làm. Ngày 8/7/2008 chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đã có văn bản giao cho Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) thẩm tra tư vấn UBND tỉnh giải quyết kiến nghị. Phan Thiết ra văn bản số 2093 giao cho Phòng TN&MT xem xét giải quyết, thời kì thực hiện trước ngày 10/11/2008.
Chính nên chi mà việc tranh chấp cũng nảy từ đây. Ngày 29/10/2008 ông Đặng Đình Hiếu- Phó chủ toạ UBND TP. Phải chăng chính vì điều này mà những văn bản chỉ đạo của UBND Tỉnh Bình Thuận đã bị vô hiệu hóa? Theo luật định, khi UBND ký quyết định thu hồi đất để làm đường thì phải cứ vào thiết kế của tuyến đường mà cơ quan chức năng đã thông qua.
Riêng hộ gia đình ông Nguyễn Hưng Nhơn bị thu hồi 703,5 m 2 , số đất còn lại (259. Ngày 11/7/2000 chủ toạ UBND tỉnh Bình Thuận đã ký quyết định số 1317/QĐ- CTUBBT, thu hồi đất và giao cho Ban quản lý dự án công trình liên lạc Bình Thuận thực hiện.
Tuy nhiên, trên thực tại vẫn còn hơn 48 m 2 không có trong chủ quyền và có chiều ngang hơn 8m thuộc mặt tiền đường Tôn Đức Thắng vẫn được gia đình ông Nhơn sử dụng, đóng thuế đầy đủ. 6m 2 ) ông đã đăng ký quyền sử dụng đất.
Điều đáng nói là thái độ tẻ, phó mặc của chính quyền địa phương cũng như các cơ quan chức năng của tỉnh Bình Thuận. Điển hình là trường hợp chủ tiệm vàng Phúc Mai, ông Mai Đức Châu, đã thuê giang hồ đập phá tan tành nhà đậu xe trên phần đất được gia đình ông Nguyễn Hưng Nhơn đã và đang dùng từ rất lâu.
Với những gì đang xảy ra quanh lô đất nhà ông Nguyễn Hưng Nhơn, dư luận đang bất bình và hồ nghi về một thế lực ngầm đang đứng đằng sau để giúp ông An, bà Mai bằng mọi cách được “ló” ra mặt tiền.
Dư luận mong rằng UBND tỉnh Bình thuận cần hăng hái vào cuộc, làm rõ những khiếu nại của người dân và xử dứt điểm vụ việc bê bối này. Trong quá trình giải tỏa đã xảy ra nhiều phức tạp do một số đối tượng “đón qui hoạch” với ý đồ nhà đất của mình sẽ ra mặt đường nhưng chung cuộc lại bất thành.
803,7 m 2 của 46 hộ gia đình và các tổ chức để mở đường. Từ mỏng của Sở, UBND tỉnh có văn bản số 4991/UBND-ĐTQH do Phó chủ tịch tỉnh Nguyễn Văn Dũng ký ngày 15/08/2008 giao cho UBND rà đo vẽ phần diện tích đất còn lại của hộ ông Nhơn khi đã loại trừ công trình làm đuờng Tôn Đức Thắng tính cả thềm và giao lại phần đất còn dư cho hộ có đất bị thu hồi với hình thức có thu tiền sử dụng đất.
KHÁNH VÂN. Hiện trường vụ đập phá. Theo quyết định trên của UBND tỉnh, diện tích đất thu hồi là 11. Đường Tôn Đức Thắng được quy hoạch xây dựng mới từ năm 2000, với đích chỉnh trang thành thị, phát triển kinh tế và tránh ùn tắc liên lạc.
Thế nhưng khi UBND tỉnh giao vụ việc về TP. Nhưng mãi 4 tháng sau, Trưởng Phòng này mới có báo cáo số 30/BC- TNMT được ký ngày 9/3/2009 đề xuất giải quyết cho hộ ông Nguyễn Hưng Nhơn được mua 20,6 m 2 ; phần diện tích 22,3 m 2 giải quyết cho hai hộ khác được mua trong khi họ không phải là hộ bị thu hồi đất và cũng chưa hề sử dụng phần đất này một ngày nào.
Rõ ràng, việc thuê giang hồ đến đập phá nhà đất của ông Nhơn đang sử dụng là hành vi phi pháp, cần được xử lý nghiêm minh trước luật pháp. Phan Thiết giải quyết theo lớp lang thì mọi chuyện lại đi theo một hướng khác.
Đó cũng là nguyên cớ khiến cho một vụ việc rõ như ban ngày nhưng lại kéo dài suốt 13 năm qua vẫn chưa có hồi kết.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét