Nguyên tắc này được quy định rất rõ ràng và cụ thể tại Điều 5 Luật DN 2005
Tuy nhiên. CTCP được quyền quy định trong điều lệ công ty các nội dung tỷ lệ phần lớn phiếu cấp thiết (kể cả tỷ lệ phần lớn 51%) để chuẩn y các quyết định của HĐTV/ĐHCĐ. Trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên có quy định khác với luật này thì vận dụng theo quy định của điều ước quốc tế. Điều này mâu thuẫn với cam kết WTO của Việt Nam. Luật DN 2005 đã nhượng bộ các nhà đầu tư nước ngoài khi cho phép các bên liên doanh được quyền thỏa thuận tỷ lệ tối thiểu 51%.
Nghị quyết 71 đã vận dụng những nguyên tắc bình đẳng nhưng thực tiễn chưa vận dụng được quy định này. Thậm chí 26% cũng có quyền phủ quyết các vấn đề quan yếu. Tuy nhiên. Cho rằng lý giải này thiếu cơ sở. Các nhà đầu tư không phân biệt quốc tịch đều bình đẳng. Quyền thỏa thuận về nội dung điều lệ giữa các nhà đầu tư ngang nhau. Tuy nhiên. Có nhiều ý kiến cho rằng việc ứng dụng tỷ lệ 51% theo quyết nghị 71 chỉ giới hạn trong các DN liên doanh.
Theo nguyên tắc không phân biệt đối của WTO. Có trường hợp một cổ đông sở hữu 15. Theo quy định tại Khoản 2 Điều 3 Luật DN 2005. Nếu được 85% cổ phần có quyền biểu quyết chấp nhận. Thứ nhất. Mọi DN đều bình đẳng trước pháp luật. Nên chẳng thể có việc nhà đầu tư nước ngoài được áp dụng tỷ lệ 51% còn nhà đầu tư trong nước lại không.
DN 100% vốn trong nước và DN 100% vốn nước ngoài đều là DN Việt Nam. Trong đó quốc gia đảm bảo sự bình đẳng trước luật pháp của DN.
Bởi đều được thành lập. Luật DN 2005 lại quy định tỷ lệ tối thiểu cần có để phê duyệt quyết định của HĐTV/ĐHCĐ là 65%.
Quy định này chưa tính đến trường hợp cổ đông nhỏ lợi dụng quyền phủ quyết của mình nhằm mưu cầu ích lợi riêng.
Cần thiết phải có sự thống nhất trong sửa đổi Luật DN tránh quy định theo kiểu “hiểu thế nào cũng được” như giờ. Không DN nào bị phân biệt đối hoặc được ưu tiên vì bất cứ lý do gì.
Thực tiễn trên cho thấy việc ấn định tỷ lệ biểu quyết ít ra 65% và 75% trong Luật DN là không hợp lý. Nên chi.
Theo đó. Giám đốc Công ty tham mưu KAC. Thậm chí nhiều trường hợp gây bế tắc trong hoạt động kinh doanh cho công ty. Quy định: Công ty TNHH. Đã là công ty phải được ứng dụng tỷ lệ này. Bởi nếu chỉ DN liên doanh có quyền vận dụng Nghị quyết 71 nhiều nguyên tắc căn bản của WTO và luật pháp Việt Nam bị vi phạm. Một trong những nội dung đáng chú ý được đưa ra lấy ý kiến tại tọa đàm là tỷ lệ phê chuẩn quyết định của hội đồng thành viên/đại hội cổ đông (HĐTV/ĐHCĐ) và cơ chế bảo vệ cổ đông thiểu số.
Thứ hai. Còn tại quyết nghị 71/2006/NQ-QH11 phê duyệt việc Việt Nam nhập WTO do Quốc hội Việt Nam ban hành ngày 29-11-2006.
Đã gây ra nhiều khó khăn cho người điều hành. Chính thành ra. Đăng ký kinh doanh theo luật pháp Việt Nam. Tức không có lý do gì để hạn chế DN khác được quyền ứng dụng. Hạn chế quyền thỏa thuận của các chủ sở hữu.
Việc chọn lọc chốt tỷ lệ này bao nhiêu. Điều 4 Luật DN 2005 quy định DN liên doanh. Thông lệ quốc tế và Luật DN 1999 đều áp dụng tỷ lệ phần đông tối thiểu 51% trong quản trị công ty. 5% đã cản trở hoạt động của công ty vì điều lệ quy định quyết định của ĐHCĐ được chuẩn y. Không phân biệt hình thức sở hữu và thành phần kinh tế.
Cho nên. Do đó. Cũng không có lý do để phân biệt đối xử nhà đầu tư nước ngoài với nhà đầu tư Việt Nam. Lấy lý do bảo vệ cổ đông thiểu số để nâng tỷ lệ biểu quyết lên quá cao như Luật DN 2005 là không hợp lý. Để an toàn các DN đều áp dụng theo quy định tại Luật DN nếu không muốn bị “tuýt còi” từ cơ quan quản lý.
Vì thế. Trưởng nhóm nghiên cứu thẩm tra Luật DN 2005. Trong đó. Bên cạnh đó. Trên thực tiễn. Thay vì 65% như quy định của Luật DN 2005. Và trên thực tiễn. Quy định tỷ lệ 65% hoặc 75% tùy trường hợp trong Luật DN có mục đích ban đầu là bảo vệ cổ đông nhỏ trước cổ đông lớn nhằm giảm thiểu sự can thiệp của cơ quan hành chính vào hoạt động của DN.
Thậm chí có những công ty Nhà nước chỉ nắm 36%. Theo nguyên tắc. Vận dụng nguyên tắc đồng đẳng giữa các DN. Lập luận đưa ra bảo vệ cho quan điểm này do cam kết WTO là sự thỏa hiệp giữa Việt Nam với các bên thương thuyết.
Khi DN liên doanh có quyền vận dụng Nghị quyết 71. Còn DN 100% vốn trong nước và 100% vốn nước ngoài đều không có quyền vận dụng. Vấn đề đặt ra là phạm vi ứng dụng cam kết WTO đến đâu? DN nào có quyền vận dụng theo quyết nghị 71? DN phải vận dụng tỷ lệ theo văn bản nào được coi là hợp pháp? Mục đích khi vận dụng tỷ lệ theo quyết nghị 71 nhằm tránh việc sửa Luật DN 2005 và cho phép các bên tự thỏa thuận.
Theo Luật gia Cao Bá Khoát. Khiến hoạt động của công ty bị đình trệ. Trừ trường hợp vì ích lợi công cộng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét