Thỏa thuận trái luật, chính quyền đánh đố dân

> > Sau hơn 16 năm, phần diện tích đất của gia đình anh Tiến đổi cho chính quyền xã đã thành đường đi, nhưng vẫn chưa được xã bồi hoàn đất. Mất đất oan vì xã thỏa thuận trái luật Trong đơn gửi báoTiền Phong, gia đình ông Nguyễn Chính Điển (ở thôn Dộc, xã rạng đông, huyện Thanh Oai, Hà Nội, là thương binh, có bố là liệt sỹ) cho biết: Năm 1997, hưởng ứng sự vận động của chính quyền địa phương, gia đình ông đồng ý đổi 28m 2 đất thổ cư lấy 203m 2 đất ao để phục vụ công trình giao thông liên thôn. Văn bản thỏa thuận được đầy đủ ban bệ chính quyền xã công nhận, đóng dấu đỏ. Đất đã giao nhưng chờ dài cổ không thấy chính quyền đền bù đất, gia đình ông Điển cùng các hộ dân chung hoàn cảnh làm đơn cầu cứu lên huyện. Đến năm 2001, giải đáp kiến nghị của các hộ dân, UBND huyện Thanh Oai ban hành văn bản bác bỏ hoàn toàn các thỏa thuận được xác lập giữa UBND xã rạng đông, Ban Xây dựng đường trục thôn Dộc với các hộ dân. Lý do, huyện kết luận những thỏa thuận đó... Trái luật! Gia đình ông Điển tiếp tục cầu cứu khắp nơi trong nhiều năm. Tháng 10/2012, UBND xã rạng đông có công văn đáp anh Nguyễn Chính Tiến (con ruột ông Điển, đã mất năm 2008). Theo đó, chính quyền địa phương tiếp tục cứ vào văn bản của UBND huyện Thanh Oai năm 2001, rồi kết luận: “Việc ông Tiến nêu năm 1997 thôn Dộc, xã Bình Minh tổ chức làm đường có lấy 28m 2 đất thổ cư và bồi thường 203m 2 đất ao cho gia đình ông là không có cơ sở”. “Sẽ soát, giải quyết” Bàn thảo với PV, ông Bùi Văn Oánh (Phó chủ toạ UBND xã rạng đông) dấn vụ việc trên là “vấn đề bùng nhùng” của địa phương từ nhiều năm nay, do có sự méo mó về số liệu từ cấp huyện xuống xã, và việc thỏa thuận của chính quyền trước đó là trái luật. Để giải quyết rốt ráo, ông Oánh cho biết, chính quyền đang chỉ đạo bộ phận chuyên môn đo đạc lại bít tất mốc giới của các hộ dân có liên hệ, sau đó đối chiếu với mốc giới trước năm 1985, từ đó mới có căn cứ để giải quyết. Luật sư Hằng Nga (Đoàn trạng sư TP Hà Nội) cho rằng, chính quyền xã thỏa thuận đổi đất như trên đúng là trái thẩm quyền. Nhưng, sai thì phải sửa, cấp huyện mới chỉ dừng lại ở việc tuyên bố thỏa thuận cấp xã trái luật, chưa có biện pháp tháo gỡ tích cực; cấp xã thì loay hoay, chậm trễ, gây bức xúc cho dân. “Chính quyền chính là người đứng ra thương lượng, công nhận sự thỏa thuận, sao lại không giải quyết quyền lợi chính đáng cho gia đình chúng tôi?” – anh Tiến nói. Bảo Thắng